אנשים חושבים על עורך דין נזקי גוף ככזה אשר מטפל בתביעות פיצויים שמקורה נזקי גוף בהתנגשות כלי רכב, החלקה של אופנוע או נפילת אדם במהלך נסיעה באוטובוס. יחד עם זאת, חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים מכליל אירועים רבים נוספים ככאלה המצדיקים קבלת פיצויים בתאונת דרכים.
ההגדרה המצויה בס' 1 לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים הינה:
"תאונת דרכים" - מאורע שבו נגרם לאדם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה; יראו כתאונת דרכים גם מאורע שאירע עקב התפוצצות או התלקחות של הרכב, שנגרמו בשל רכיב של הרכב או בשל חומר אחר שהם חיוניים לכושר נסיעתו, אף אם אירעו על-ידי גורם שמחוץ לרכב, וכן מאורע שנגרם עקב פגיעה ברכב שחנה במקום שאסור לחנות בו או מאורע שנגרם עקב ניצול הכוח המיכני של הרכב, ובלבד שבעת השימוש כאמור לא שינה הרכב את ייעודו המקורי; ואולם לא יראו כתאונת דרכים מאורע שאירע כתוצאה ממעשה שנעשה במתכוון כדי לגרום נזק לגופו או לרכושו של אותו אדם, והנזק נגרם על ידי המעשה עצמו ולא על ידי השפעתו של המעשה על השימוש ברכב המנועי;
הגדרה זו הינה ארוכה, מורכבת ומסובכת, אשר נכתבו עליה תלי תלין של פסקי דין והינה פרי לוויכוח בין עורך דין תאונות דרכים אחד למשנהו. להלן תובאנה מספר דוגמאות למקרים מעט שונים המזכים בתביעת פיצויים בתאונת דרכים.
פיצויים בתאונת דרכים במקרה של התפוצצות של רכב
בחינת סעיף ההגדרה כפי שהובאה לעיל מראה כי בהגדרת תאונת דרכים כלולה התפוצצות של הרכב מצד אחד, אבל מוחרג מקרה בו נעשה במתכוון כדי לגרום נזק לגופו של אותו אדם. מגיע לעורך דין תאונות דרכים המקרה הבא: הונח מטען שמטרתו להביא להתלקחות מיכל הדלק והתפוצצות רכב של אדם מסוים במטרה להתנקש בחייו. אותו אדם נכנס עם חבר לרכב, התניע את רכבו ואירעה התפוצצות שגרמה למות שניהם ולפציעתו של אופנוען חולף אשר איבד שליטה באופנועו ונחבל. מי מהם (או יורשיהם והתלויים בהם) יהיה זכאי להגיש תביעת פיצויים בתאונת דרכים?
האדם לגביו התכוונו להתנקש הוא חלק מההחרגה ולגביו לא ניתן יהיה לתבוע כתאונת דרכים.
החבר שנהרג יחד איתו, ככל ולא התכוונו לפגוע בו במפורש, אינו מוחרג ולפיכך יורשיו והתלויים בו יוכלו להגיש תביעת פיצוי מוות בתאונת דרכים.
האופנוען אף הוא יוכל להגיש באמצעות עורך דין תאונות אופנוע תביעת פיצוי בתאונת דרכים.
פיצויים בתאונת דרכים במקרה של ניצול כוח מיכני
אחד המקרים המיוחדים היותר נפוצים בהגדרות המיוחדות של תאונות הדרכים המגיעים לפתחו של עורך דין תאונות דרכים להגשת תביעת פיצויים בתאונת דרכים. "...מאורע שנגרם עקב ניצול הכוח המיכני של הרכב, ובלבד שבעת השימוש כאמור לא שינה הרכב את ייעודו המקורי".
כלי רכב רבים משתמשים במנוע הרכב או במנוע נוסף לביצוע פעולות נוספות שאינן דווקא נסיעה. דחפורים מנצלים את הכוח המכני כדי להרים את הכף שלהם, מלגזות כדי להרים אנשים ומשאות, יש כלי רכב עם דלת אחורית שהיא מדף הידראולי, משאיות תברואה של העיריות הן בעלות מנגנון להרמת עגלות ודחיסת אשפה, ישנם מערבלי בטון ועוד.
כאשר השימוש הנעשה בכוח המכני הוא למטרות תחבורה או לשימוש אחר שהוא השימוש המקורי, אזי תאונה שקורית עקב השימוש תיחשב תאונת דרכים: למשל, פגיעת מטען שמורם ע"י מלגזה ייעודית בגופו של אדם חולף תיחשב תאונת דרכים המזכה בתביעת פיצויים בתאונת דרכים. במקרה בו השימוש חורג מהשימוש התעבורתי ומהשימוש המקורי לא תיחשב תאונה לתאונת דרכים: למשל, הרמת אנשים באמצעות כף דחפור שאינה מיועדת להרמת בני אדם, שנגרמה בנזקי גוף לא תיחשב לתאונת דרכים. אמנם תיתכן תביעה אחרת לפי פקודת הנזיקין שתצדיק פניה ובירור לעורך דין נזקי גוף.
פיצויים בתאונת דרכים במקרה של פגיעה ברכב שחנה במקום שאסור לחנות בו
אדם אשר הולך לתומו ברחוב ונתקל ברכב חונה אינו נתפס על ידנו ככזה שהיה מעורב בתאונת דרכים ובצדק, שכן בדרך כלל הרכב הוא בסך הכל חפץ המשמש חלק מהזירה ואינו שונה מתמרור הניצב על המדרכה. יחד עם זאת, המחוקק מצא לנכון להכליל מקרים בהם הרכב חנה במקום בו החניה חרגה מן המקובל באופן שהרכב היווה סיכון בעל אופי תעבורתי.
הפסיקה של בתי המשפט הבהירה כי כדי שתהיה עילה להגשת תביעת פיצויים בתאונת דרכים המונח "חנה במקום שאסור לחנות בו" יפורש על בסיס הסכנה התעבורתית אותה הרכב ייצר ולא על פי חוקי החניה. כך שאם הולך רגל נתקל ברכב חונה במקום המיועד לתושבי תל אביב בלבד ואין לו רשות לעשות זאת, לא יראו את התאונה כתאונת דרכים, שכן אין ברכב זה סכנה תעבורתית גדולה מאשר כזה אשר נמצא באותו מקום כחוק. לעומת זאת, יתכן כי רכב יחנה באמצע הכביש כחוק, בגלל שהושאר שם לפי דרישת שוטר, אבל עדיין הוא יהווה סכנה תעבורתית ורוכב אופניים חולף אשר יתקל בו יכול להגיש תביעת לפיצויים בתאונת דרכים.
כמה מילות סיכום:
- תביעת פיצויים בתאונת דרכים אינה אפשרית רק במקרה של תאונה קלאסית ולפעמים מה שנראה כתאונת דרכים עשוי להפתיע כתביעת נזקי גוף רגילה. מסיבה זו חשוב לפנות אל עורך דין נזקי גוף מומחה וותיק בעל ניסיון רב.
- עורך דין קובי שפירא הינו עורך דין משנת 1995 אשר ייסד בשנת 1998 את קובי שפירא, משרד עורכי דין ומאז ייצג אלפים רבים של לקוחות בתביעות פיצויים מנזקי גוף ובהם תביעות רבות של פיצוים בתאונת דרכים, פיצויים בתאונות קשות וגם פיצוי מוות בתאונת דרכים. עורך דין קובי שפירא הוא עורך דין מומלץ לנזקי גוף ומייצג תובעים בלבד.