הכלב הוא ידידו הטוב ביותר של האדם. זהו משפט נכון לחלוטין. הבעיה מתחילה כאשר בעליו של הכלב, אינו יודע לחנך את הכלב או גרוע מכך – מחנך אותו להיות חיה מסוכנת.
בשנת 1992 נוספה לפקודת הנזיקין עוולה חדשה שעניינה היזק על ידי כלב, עוולה נזיקית המתארת נזק גופני הנגרם מתקיפה של כלב, לאו דווקא נשיכה. הסעיף על פי פקודת הנזיקין מטיל באופן אוטומטי על בעלי הכלב לפצות את הניזוק, מלבד מצבים מסוימים.
41א. נזקים שנגרמו על ידי כלב
בתובענה בשל נזק לגוף שנגרם על ידי כלב, חייב בעליו של הכלב או מי שמחזיק בכלב דרך קבע (להלן – הבעלים) לפצות את הניזוק, ואין נפקא מינה אם הייתה או לא הייתה התרשלות מצדו של הבעלים.
41ב. הגנות
בתובענה לפי סימן זה לא תהא הגנה לבעלים, אלא אם כן הנזק נגרם עקב אחד מאלה –
(1) התגרות של הניזוק בכלב;
(2) תקיפת הניזוק את הבעלים, את בן זוגו, הורו או ילדו;
(3) הסגת גבול של הניזוק במקרקעין של הבעלים.
משרדנו הינו בעל ניסיון רב בייצוג נפגעי גוף מנשיכות כלבים כמו גם תקיפה ע"י כלב.
עם זאת, חשוב לאתר את בעלי הכלב ורצוי מאד שיהיה ביטוח המכסה את האירוע כדי להקל על גביית הפיצוי.
זכיתי לעבוד תחת קובי שפירא וללמוד ממנו, עורך דין רציני, בעל תושיה רבה, דייקן ויסודי, הגון להפליא!
מסור למשרדו ולעבודתו בכל דקה במהלך היום.
בעל יצירתיות בלתי רגילה שמדהימה את כל סביבת עבודתו ובעיקר את שופטי בית המשפט הנכבדים כל פעם מחדש.
נאמן ונלחם למען מיוצגיו מתחילתו ועד סופו של ההליך ואף גם לאחריו בכדיי שיקבלו את שמגיע להם.
ממליצה בחום לאנשים שלא מוכנים להתפשר!