כמה זמן לוקחת תביעת נזקי גוף?

תביעות פיצויים בשל תביעות נזקי גוף שונות זו מזו במשתנים רבים. לא ניתן לחזות במדויק כמה זמן ייקח טיפול בתביעה. יחד עם זאת ישנם משתנים אשר עשויים להשפיע על משך הטיפול לטובה או לרעה. במאמר זה ננסה לעמוד על המשתנים השונים ואופן השפעתם האפשרי על משך התנהלות הטיפול המשפטי בתחום נזקי הגוף.

התנהלות הנפגע עצמו

הנפגע הוא בדרך כלל הלקוח של עורך הדין. במקרה של תביעת קטין אלה הוריו. במקרה של חסוי יהא זה האפוטרופוס. במקרה של פיצויים בתאונה קטלנית יהיו הלקוחות היורשים והתלויים במנוח. כך או אחרת, הגורם הראשון האחראי להתמשכות ארוכה של הליכים או להתנהלות קצרה ועניינית הוא הלקוח.

כדי שעורך הדין יוכל לקדם את העניינים המשפטיים בקצב אידיאלי הוא חייב שיתוף פעולה מלא של הלקוח. הלקוח צריך לדאוג להעברת כל המסמכים והנתונים להם נדרש עורך הדין בתחילת הטיפול ולאחר מכן מעת לעת אל משרד עורך הדין ללא שיהוי. הלקוח צריך לתאם בדיקות וטיפולים בהקדם. ככל שהלקוח יפעל בצורה נמרצת יותר לקידום הבירור הרפואי שלו והעברת כל הנדרש לעורך הדים בהקדם, כך יוכל עורך הדין להחיש את הטיפול. יתרה מזאת, כאשר עורך הדין מבחין כי הלקוח מחויב לתהליך, מטבע הדברים הלקוח ימצא עורך דין אשר התיק טרי בזכרונו בכל עת והוא אינו נדרש להיזכר "מה קורה עם התיק המסוים".

סיווג התאונה

בדרך כלל תביעת פיצויים לנפגעי תאונת דרכים היא תביעה פשוטה יותר מתביעת נזקי גוף שאינה תאונת דרכים. הסיבה לכך היא כי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים קובע חבות מוחלטת לחברת הביטוח המבטחת את הרכב בביטוח חובה שאינה תלויה בשאלת אשם. לפיכך, למעט במקרים מיוחדים בהם המנגנון דורש בירור מיוחד האם התאונה נכנסת להגדרת חוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים או במקרים בהם ישנה מחלוקת על עצם קרות התאונה או נסיבותיה, הבירור המשפטי בתביעות לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים נסוב על שאלת הנזק בלבד. בתביעות נזיקין שאינו תאונת דרכים יש לבחון גם מי "אשם" בתאונה והאם לנפגע עצמו יש אשם תורם.

שאלת חבות מורכבת

כאשר מקרה התאונה הוא פחות סטנדרטי, עשויות לעלות שאלות משפטיות מורכבות יותר הדורשות בירור מחלוקות משפטיות או עובדתיות. בירור כאמור גורם להתמשכות ההליכים. כך למשל אדם היורד מרכבו ונכנס לבור במדרכה המגיש תביעה לנזקי גוף, עשוי לגרור בירור עובדתי באיזה שלב של הירידה מהרכב או לאחריה רגלו נכנס לבור מדרכה וכפועל יוצא – בירור משפטי מי חב בנזקיו: האם ביטוח החובה של הרכב ממנו ירד או שמא תביעה נגד העירייה בגין נפילה ברחוב.

ריבוי צדדים ובעלי דין

הסיכוי להגיע להסדר נזקי גוף פיצויים בין שני צדדים, תובע ונתבע, הוא גבוה בהרבה מאשר בתביעה בה ישנם תובעים רבים, נתבעים רבים או צדדי ג. כאשר ישנם רק תובע ונתבע ישנם רק שני צדדים אשר צריכים להגיע לתמימות דעים כדי שהסדר סופי ייחתם.

כאשר ישנם צדדים רבים, ישנן חזיתות מחלוקת רבות יותר בין הצדדים, ניגודי אינטרסים רבים יותר ובדרך כלל הדבר מביא להתמשכות הליכים. ניתן לנסח זאת כך: בין שני צדדים נדרשת לחיצת יד אחת. בין שלושה – שלוש לחיצות ידיים וכן הלאה.

גובה הנזק

בדרך כלל יש התאמה בין גובה הנזק לסיכוי כי ההליך יארך יותר זמן. לכך יש כמה סיבות. ראשית, ככל שהנזק הגופני רב יותר, בדרך כלל ההחלמה תהיה יותר ממושכת, הטיפולים והשיקום יארכו יותר זמן וכפועל יוצא התהליך המשפטי יתעכב. סיבה שניה היא כי פגיעות גופניות קשות יותר עשויות לפגוע פגיעה רב מערכתית, כזו אשר תצריך חוות דעת רפואיות בתחומים רבים יותר, דבר אשר יצריך מעורבות של מומחים רבים יותר מבית משפט, סיכוי רב יותר כי מהם ייקרא להיחקר על חוות דעתו בשל אי שביעות רצון של צד כזה או אחר ושוב – התמשכות הליכים משפטיים.

סיבה שלישית היא כדאיות ניהול ההליך. ככל שהנזק הגופני רב יותר, התובע או חברת הביטוח עשויים להתפתות לניהול ההליך מתוך הנחה כי התועלת בניהול הליך כאמור, עשויה להיות משמעותית כדאית ביותר. "הקופה" עליה משחקים בקזינו המשפטי הינה משמעותית. עורך דין תאונות קשות עובד יותר קשה...

תאונת עבודה וזיקה לביטוח הלאומי

כאשר התאונה בה נגרמו נזקי הגוף היא אף תאונת עבודה כמשמעה בחוק הביטוח הלאומי, מעבר להליך המשפטי הנזיקי מתנהל גם הליך של הכרה וקביעת דרגת נכות בוועדות הביטוח הלאומי. מבלי קשר לעיתוי אותו יבחר עורך דין תאונות עבודה לפניה לקביעת נכות בוועדות המוסד לביטוח לאומי, עצם קיומו של הליך זה עשוי להאריך את ההליכים. ככל ומתקיימים גם הליכי ערעור לוועדות רפואיות לעררים או יותר מכך – לבתי הדין לעבודה הרי התארכות זו יכולה להיות אף יותר משמעותית.

השופט

אין להקל ראש בחשיבות זהותו של השופט הנכבד היושב בדין. המזג השיפוטי של השופט, הענייניות שלו, הכרת התיק שלפניו והדין החל, ניסיונו של השופט, חריצותו, העומס המונח עליו, תבונתו ועוד. עורכי דין יודעים כי ישנם שופטים זריזים. ישנם שופטים שיודעים להביא צדדים לפשר. ישנם שופטים המתנהלים לאיטם.

אהבת סיכון – שנאת סיכון

הסיכוי להביא צדדים לידי פשרה מהירה תלוי גם ביחסם של הצדדים לסיכונים. בתיקים של עורך דין נזקי גוף ישנו סיכון האם התביעה תתקבל. בתביעות נזיקין ישנו סיכון של חלוקת אשם בין הצדדים. וכמובן יש סיכון בשיעור הנזק שיקבע בסוף. הצעת בית משפט לפשרה מנסה להביא לאיזון בין הסיכונים האלה. יחד עם זאת, ישנם צדדים שמעדיפים להמר על תוצאה מיטיבה תוך ניהול הליך ארוך מאשר תוצאה פושרת מיידית. לעומת זאת, ישנם אלה אשר יעדיפו לקבל ציפור ביד, מידית, מאשר שתיים על העץ.

עורך הדין

בחירת עורך דין נזיקין הינה בעלת משמעות קריטית לקצב ניהול ההליכים. עורך דין עמוס יידחה דברים או יגיע אליהם באיחור, יגיש בקשות דחיה רבות למועדי דיון או למועדי הגשת מסמכים. עורך דין שאינו מסודר עשוי לא להגיע לחזור אל לקוחו או אל הצד שכנגד או לחזור באיחור של ממש. עורך דין חייב להיות נמרץ, לזרז את הלקוח, להציק לצד שכנגד להגיב, לתזכר את בית המשפט. עורך דין צריך להיות מוביל של ההליך ולא נגרר.

על כותב המאמר

משרד עורך דין קובי שפירא הוקם בשנת 1998, על ידי עורך דין קובי שפירא העוסק בתחום נזקי הגוף משנת 1996. המשרד מונה צוות של עורכי דין וותיק אשר נותן מענה זריז ואיכותי ללקוחות המשרד תוך קידום עניינם המשפטי בצורה מהירה מבלי לוותר על איכות ותוצאות מיטביות.