נפגע גוף מתאונה יודע כי מילת הקסם בדרך לקבלת פיצויים בגין נזקי הגוף אשר נגרמו לו היא "ביטוח". הסיבה לחשיבות קיומה של פוליסת ביטוח רלוונטית המכסה את פגיעת הגוף נעוצה בביטוי "כיס עמוק". הנפגע אינו מחפש רק "צדק" או "הכרה" בזכות לפיצויים, הוא מחפש את הפיצויים עצמם, התשלום אשר יסייע לו להטיב את נזקיו ולאפשר לו להחלים, להשתכר, להתפרנס בכבוד, לשכור עזרה או לשלם על התרופות, הטיפולים ואביזרי העזר הרפואיים להם הוא נדרש. במאמר זה נתייחס למקרה הפחות אידאלי וננסה לענות על השאלה – מה עושים במקרה של תאונה ללא ביטוח?
מה עושים במקרה של תאונת דרכים ללא ביטוח?
בהתאם לחוק, כלי רכב מנועי אמור להיות מבוטח בביטוח חובה ולפיכך במצב הרגיל נפגעי גוף בתאונת דרכים יגישו תביעה נגד חברת הביטוח אשר הוציאה ביטוח חובה בנזק גוף. בפועל ישנם כמה מצבים בהם אין לרכב ביטוח חובה או שזה אינו מכסה את השימוש המסוים בו אירעה התאונה או לעיתים אף פרטי הרכב או זהות הנהג אינם ידועים כלל לנפגע.
עורך דין תאונות דרכים אשר מגיע אל משרדו נפגע גוף עקב תאונה ללא ביטוח, כאשר הנפגע הוא הולך רגל או רוכב אופניים למשל ולנהג הרכב הפוגע אין ביטוח חובה בתוקף, יפנה בתביעה לקרנית. קרנית היא קרן שהוקמה בין היתר למטרה זו. במקרה כזה קרנית תתבע את הפיצויים אשר תחויב לשלם לנפגע מן הנהג או בעלי הרכב אשר התירו את הנהיגה ברכב ללא ביטוח (למעט במקרים מיוחדים).
כאשר הנפגע הוא הנהג עצמו, מקרה של תאונה ללא ביטוח, יש להבדיל בין שני מקרים. הראשון, מקרה בו נהג הרכב לא ידע ולא אמור היה לדעת על העדר ביטוח (למשל שליח שכיר שקבל אופנוע לשימושו מהמעסיק) – הנהג יוכל לתבוע את קרנית וזו עשויה לתבוע את אשר תשלם לו מבעליו של הרכב או מתיר השימוש בו. המקרה השני הוא נהג אשר ידע או אמור היה לדעת כי הרכב אינו מבוטח בביטוח חובה. במקרה זה הוא יכול לתבוע את הגורם האשם בתאונה, ככל ויש כזה, לפי פקודת הנזיקין.
מה עושים במקרה של תאונת עבודה ללא ביטוח?
עורך דין תאונות עבודה יכול לסייע לנפגע תאונת עבודה, כולל תאונה ללא ביטוח, לפנות לממש את זכויותיו מהמוסד לביטוח לאומי. זכויות אלו כוללות, בין היתר, החזר הוצאות רפואיות, נסיעות לטיפולים רפואיים, תשלום דמי פגיעה בשיעור 75% משכרו של הנפגע ברוטו למשך 91 ימים הסמוכים לאחר יום התאונה, זכות לקבל גמלאות נכות מעבודה ומענק נכות מעבודה בהתאם לשיעור הנכות הזמנית או היציבה אשר מתקבלת ע"י ועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי לעוד. במקרה של פיצויים בתאונה קטלנית עומדת לתלויים של המנוח אשר נפגע בתאונת עבודה הזכות לקבל קצבת תלויים מן המוסד לביטוח לאומי.
גם בתביעת הנזיקין תאונה ללא ביטוח לאחד מן האחראים לקרות התאונה אינה בגדר סוף פסוק. אחראים לתאונה חייבים לשלם לנפגע את נזקיו "יחד ולחוד". לפיכך, אם נזקי הגוף שנגרמו לנפגע הם פרי רשלנותם של מספר גורמים, הרי ניתן לגבות מכל אחד מן הגורמים את מלוא הפיצוי ודי בכך שאחד מהם יהיה בעל "כיסים עמוקים". יתרה מזאת, חשוב לבדוק האם הגורם חסר הביטוח הינו בעל כיס שהינו מספיק עמוק לגביית התביעה הרלוונטית בכל מקרה ומקרה. ככל שהתביעה הינה קטנה יותר, הסיכוי לגבות את הכסף מן הגורם האחראי הינו רב יותר.
תאונה ללא ביטוח בשל השתתפות עצמית גבוהה
נפגעי גוף כתוצאה ממחדלים של רשויות מקומיות, בעיקר עיריות גדולות, יגלו כי העירייה רכשה ביטוח בעל השתתפות עצמית גבוהה ולכן העירייה תסרב לגלות את זהות המבטחת שלה ותתנהג כאילו תאונה ללא ביטוח נמצאת על הפרק. עורך דין נזיקין ראוי לשמו נתקל חדשות לבקרים בתביעות נגד רשויות מקומיות, רובן נגרמות עקב מדרכה בעלת מרצפות בלתי אחידות בגובהן או שבורות או חסרות. רשויות מקומיות הינן בעלות כיס מספיק עמוק כדי שניתן יהיה להתנהל מולן ללא ביטוח. יחד עם זאת, יש לציין כי ההתנהלות מולן היא הרבה פחות נוחה כיוון שאין להם את המיומנות והפרגמטיות לניהול תביעות מעין אלה.
סיכום:
כאשר קורית תאונה ללא ביטוח אין משמעות הדבר כי נפגע הגוף יצא ללא קבלת פיצויים. ישנם תרחישים רבים בהם עורך דין מיומן יוכל להפיק מה"לימון" לימונדה. לפיכך, הדרך במקרה של תאונה כזאת, כמו בכל תאונה אחרת בה נגרמים נזקי גוף, מחייבת פניה למשרדו של עורך דין נזקי גוף מומלץ. עורך דין קובי שפירא הינו עורך דין משנת 1995 אשר ליווה אלפי נפגעי גוף בדרך לקבלת פיצויים, כולל במקרים בהם לא הייתה מעורבות של חברת ביטוח. משרדנו ליווה נפגעי גוף אשר לא האמינו כי ישנה אפשרות כי יזכו בפיצויים כלשהם בשל פגיעת גוף שנגרמה להם בגלל העדר ביטוח, עד אשר אלה יצאו ממשרדנו מחויכים כל הדרך אל הבנק.